Case 1
- Boligtype: Kontor
- Målte egenfrekvenser: 10 Hz
- Målte acceleraioner: ca. 1.5-2.5 % af tyngdeaccelerationen.
- Brugerklager: Ja.
- Gulv konstruktion: Trapezplade
- Spænd: 5.5 m
- Egenvægt, gulv: 1.35 kN/m^2

Case 2
- Boligtype: Beboelse
- Målte egenfrekvenser: 14-15 Hz
- Målte acceleraioner: ca. 1.4-1.9 % af tyngdeaccelerationen.
- Brugerklager: Ja.
- Gulv opbygning: C-profil, svalehaleplader, 60 mm betondæk.
- Spænd: Ned til 3.5-4 meter.
- Egenvægt, gulv: 1.7 kN/m^2

Case 3
- Boligtype: Kontor
- Målte egenfrekvenser: 9 Hz
- Målte acceleraioner: ca. 0.8-0.9 % af tyngdeaccelerationen.
- Brugerklager: Ja.
- Gulv opbygning: Indskudt let dæk md træbjælker
- Spænd: ca. 6 meter.
- Egenvægt, gulv: 1.6 kN/m^2

Spredningen på accelerationerne er målt over 30 sekunder og filtreret i 1/3-oktav bånd.
Se flere cases her:
https://jsk-vibrations.com/cases/
4 thoughts on “3 cases, hvor et 8 Hz krav går galt.”