Artiklen “Analysis of floor vibration evaluation methods using a large database of floors” giver et interessant indblik i, hvor præcist vibrationskomfort i etagedæk vurderes af de mest udbredte metoder.
For vurderinger baseret på AISC-metoden viser artiklen, at ca. 89.3 % af etagedæk med vibrationsproblemer identificeres korrekt. Det er overraskende for en så anerkendt vejledning, at denne metode ikke fanger hver 10. problematiske etagedæk.
HIVOSS-metoden klarer sig markant dårligere, med en korrekt identifikation på ca. 25–42 % for etagedæk med brugerklager. Det er værd at bemærke, at HIVOSS-metoden er gengivet i JRC’s “Design of floor structures for human induced vibrations”, hvilket rejser spørgsmål om dens anvendelighed til komfortvurdering af etagedæk.
SCI P354 viser derimod en meget høj træfsikkerhed og identificerer alle etagedæk med brugerklager i det anvendte datasæt. Den tilsvarende model i det Danske Nationale Anneks EN 1991-1-1 DK NA er ikke inkluderet i artiklen, men den formoder jeg ligeledes fanger 100 %, da der er visse ligheden med de undersøgte metoder fra SCI P354.